开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

monnie · 2025年05月24日

不理解分析这两句的意义

 04:38 (1.5X) 



Manger X outperform the Market factor by 25 bps (0.70% - 0.45%). The excess return can be attributed to the significant exposure (0.25) to the strong-performing Momentum factor

(0.60%). Exposure to the Value factor explains the balance.这两句是为了表达什么?

  1. 第一句,本来就是excess return了为什么还要跟单独一个factor比较?这也是outperform吗?感觉基准都不对
  2. 第二句0.25是怎么来的,不应该是0.25×0.6%=0.15%吗?这个0.25也没有单位,看不明白什么意思
  3. 题干中表格给的beta to八个系数, 是factor的weight差(即beta_portfolio - beta_benchmark)吗?

辛苦老师解答,谢谢

1 个答案

笛子_品职助教 · 2025年05月26日

嗨,爱思考的PZer你好:


第一句,本来就是excess return了为什么还要跟单独一个factor比较?这也是outperform吗?感觉基准都不对

是的,excess return = portfolio return - benchmark return。

而本题excess return是excess of the risk -free,也就是 benchmark return是risk- free。

这种已知条件确实如同学来说,基准有问题。

不过不影响解题。

同学就当做,把portfolio return - risk-free return,做因子归因分析就可以。


第二句0.25是怎么来的,不应该是0.25×0.6%=0.15%吗?这个0.25也没有单位,看不明白什么意思

0.25是momentum的权重系数。

表头横列manager X与表头纵列Momentum的交汇处数字为0.25


题干中表格给的beta to八个系数, 是factor的weight差(即beta_portfolio - beta_benchmark)吗?

是的。只是注意这里的benchmark是risk -free


本题有一定特殊性(excess of 的部分是risk -free而不是某个股票index),同学不用纠结,能看懂表格里数字的含义就可以。







----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 10

    浏览
相关问题