开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

852****3056 · 2025年05月12日

NO.2023051102000017

答案判断及提示不正确 B:所谓“干预” 不太清楚是干预什么
1 个答案

Carol文_品职助教 · 2025年05月12日

嗨,从没放弃的小努力你好:


同学,你好。

在这个语境中,“沟通交流性的干预” 指的是投资者在参加年度股东大会时,通过提问、发表意见、提出建议等方式,对公司的决策流程、治理事项、战略规划等方面施加影响 。比如,对公司的 ESG(环境、社会和治理)政策提出改进意见,质疑管理层关于重大投资项目的决策等,目的是让公司的运营和决策能更多地考虑投资者的诉求和利益,是一种积极参与公司治理的行为。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 4

    浏览
相关问题

NO.PZ2023051102000017问题如下 以下哪一项不是投资者使投票活动更有效和更有影响力的方式?A.在做出决定之前与公司进行积极对话B.参加年度股东大会,进行沟通交流性的干预。C.事后写信强调投票决定的原因只有在他们有明确意见的情况下才能对决议进行投票正确答案是能使得投票活动更有效。投资者应在投反对票或弃权之前向公司提出自己的顾虑,以启动对话,获得更多信息,进而开始塑造公司行为。如不可行,投资者应公开说明对管理层投反对票或弃权的理由,并自愿或应公司要求直接向公司其观点。而不是只有明确意见的才投票。投资者使其投票活动更有效、更有影响力的方法在投票决定之前与公司进行积极对话;管理者应该更积极地考虑亲自参加股东大会,出席年度股东大会有很大的非正式对话空间。这个答案解析对句话说的意思是没有明确意见也可以投票,没有明确意见去投票岂不是在浪费时间,反倒让投票更无效?

2024-05-09 23:25 1 · 回答

NO.PZ2023051102000017问题如下 以下哪一项不是投资者使投票活动更有效和更有影响力的方式?A.在做出决定之前与公司进行积极对话B.参加年度股东大会,进行沟通交流性的干预。C.事后写信强调投票决定的原因只有在他们有明确意见的情况下才能对决议进行投票正确答案是能使得投票活动更有效。投资者应在投反对票或弃权之前向公司提出自己的顾虑,以启动对话,获得更多信息,进而开始塑造公司行为。如不可行,投资者应公开说明对管理层投反对票或弃权的理由,并自愿或应公司要求直接向公司其观点。而不是只有明确意见的才投票。投资者使其投票活动更有效、更有影响力的方法在投票决定之前与公司进行积极对话;管理者应该更积极地考虑亲自参加股东大会,出席年度股东大会有很大的非正式对话空间。C为什么对?事后写信不是改变不了结果吗?

2024-01-09 22:20 1 · 回答