助教老师的回答跟李老板的讲解视频有严重出入！请给出正确答案（请认真仔细看一遍李老板关于pensionn fund部分的讲解视频）！！！！！
emmmm，又重新再一次的看了一遍基础课的李老板的讲解视频和ＰPT，跟这里上次提问后助教老师给出的回答，有严重的出入，所以再一次陷入的严重混乱（准确的说，这已经是多次出现助教的讲解—包括课后题和冲刺直播课老师的讲解（9章/6章）—多次多处出现跟李老板和何老板的课程视频讲解有严重出入的地方！！（如果本人的理解和信息摘取没有出现错误的话，那么请问是李老板两位老板讲错了？还是助教和冲刺课的教研老师错了？还是助教和教研老师根本不看李老板的基础班教材的讲解内容和视频？？？）），再次提问，并具体列入下，请给出准确答案：
李老板的课程讲解中提出——
1、executive=ceo——选择manager+AA（asset allocation）；
1）这一点跟助教上面的答案是冲突的！
2）整个品职课程和cfa esg的教材中，都反复提到的是——AA是又asset owner制定的+owner选择manager+并且给manager mandate
对比——李老板的养老金讲解视频和课程ppt内容——excecutive制定AA+选择manager——那么excecutive就应该=owner——所以，这一点跟助教上面的回答是完全冲突的！
2、李老板讲解和ppt的内容看——excutive set up invsetment mandates——既然excecutie设定mandate，那么executive=asset owner——那么，这一点也跟助教上面的解答冲突！
3、课程ppt中提到——executives—asset owner with long-term liability as well with long-term investing and due to benefit from it.
——那么在ppt中的内容归属看，是不是可以理解为executive=asset owner？
——那么，这一点内容也是跟助教上面的答案是冲突的！
