BPT 理论中，分层投资的方法缺点是分散化会弱是由于: 你的资金被分层后可以选择的投资类型少了吗?还是怎么理解分散化弱了比较好？是不是每层里，也可以不同的态度，比如用来养老的一层是risk aversion or loss aversion的，而用做旅行的一层就可以是风险中性的?
Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2018年10月18日
同学你好，是这样的，假设手上100万，如果不分层，我可以算一下整个资产最优的资产配置方法。
但是如果我有三个目标，分别是20万用来日常开支，30万用来养老，剩下50万准备留给子女上学，那我就要分别对这三笔钱算最优的资产配置方法。
20万日常开支，所以我得多投一些短期流动性强的资产，这有一种资产配比，
30万用来养老，算是长期目标吧，我就可以激进一些，多投资风险大的，这有一种资产配比，
50万教育基金，中期目标，又有一种资产配比。
这三个目标分别算资产配置，就是分层投资，每个目标我都做了最大的分散化。但它跟100万做的资产配置方案比，受资金量和目标重要性的影响，分散化效果就没那么好了。
所以你说的 投资类型少 ，没错，是有影响的；不同的态度，的确是目标不同，态度也会不同。