开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Dinny · 2025年01月12日

为什么说更高的名义利率 所带来的 erosion of purchasing power was less.abc.abc






按照6%的名义利率和2%的通胀率算,购买力损失 23124. 按照4%的实际利率算,购买力损失16219。 那应该是按照名义利率算的对购买力的磨损更大啊。 但是最后一段,为什么说更高的名义利率 所带来的 erosion of purchasing power was less。 这里写错了吧?

1 个答案

费费_品职助教 · 2025年01月13日

嗨,从没放弃的小努力你好:


同学你好

这里应该是更高的名义利率带来更多的erosion of purchasing power。因为税收是针对名义利率而非实际利率征收的,而通胀又会进一步加剧长期对购买力的影响。

我们会尽快勘误,给同学带来不便是否抱歉,谢谢同学的反馈

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 4

    浏览
相关问题