A和C选项没搞明白-有问必答-品职教育专注CFA ESG FRM CPA 考研等财经培训课程

A和C选项没搞明白

* 问题详情，请查看题干

NO.PZ202204250100001502

问题如下：

Which of Kwan’s statements about the IPS is most likely correct?

选项：

Statement 1.

B.Statement 2.

Statement 3.

解释：

Correct Answer: C

Statement 1 is incorrect. To ensure that the established policies and procedures are effective is the purpose of the governance audit (not IPS).

Statement 2 is incorrect. The IPS is the foundation document that is typically revised slowly over time. An initial and updated IPS must be approved by the investment committee (or board), while outside consultants may provide input and recommendations.

C选项，establish a reporting framework 应该是effective governance的第5条，为什么不选C？governance audit和ips有什么关系？

嗨，爱思考的PZer你好：

同学你好：

选项 A 中，Statement 1 说投资政策声明（IPS）的目的是确保既定政策和程序有效。但根据文档内容，确保既定政策和程序有效的是治理审计（governance audit）的目的，而不是 IPS 的目的，所以 Statement 1 是错误的，A 选项不正确。

关于C选项，Statement 3 说 IPS 应该建立一个报告框架，以根据基准评估业绩并解决投资准则的合规性问题。这一说法是正确的，因为 IPS 作为投资管理的重要文件，确实需要建立这样一个报告框架来对投资组合的业绩进行评估，看是否达到了预期的基准，同时确保投资活动符合设定的投资准则。这是 IPS 在有效治理方面的重要作用之一。

关于governance audit和ips的关系，Governance audit 主要关注的是确保整个投资管理过程中的政策和程序是有效的。它会检查投资决策过程、风险管理框架、合规性等方面是否按照既定的规则和标准执行。

IPS 则是为投资活动提供指导方针和框架的文件，它规定了投资目标、风险承受能力、资产配置策略等内容。虽然 IPS 本身不是直接进行治理审计，但它是治理审计的一个重要依据，治理审计会检查投资活动是否与 IPS 中设定的内容相符，是否有效地执行了 IPS 中的政策和程序。例如，如果 IPS 规定了对某些行业的投资限制，治理审计就会检查实际投资中是否遵守了这一限制。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

A和C选项没搞明白

1 个答案

1

0

29

相关问题