可以解释一下2.1的a和c为什么不对吗？
品职助教_七七 · 2024年11月11日
嗨，爱思考的PZer你好：
Statement 1说的很绕，意思应理解为：相对于nominal default-free investment，real default-free investment有一个额外的additional return，所以是说反了。
Statement 3：交易更频繁的证券流动性更好，所以应需要更低的risk premium。同样是说反了。
经典题均有讲解，可就讲解中仍不理解的地方提问。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！