开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

蒋健 · 2024年10月26日

您好,想问一下基差风险的问题,当时间=T时的基差风险

 02:30 (1.3X) 


您好,想问一下基差风险的问题,两个理解,short hedge=FP0+(ST-FPT),当时间等于T时,ST-FPT=0,基差风险=0;而根据组合理解,P=S-F=(S1-S2)-(F1-F2)=B1-B2,当时间为T时,B2=0,基差风险=B1,所以这么理解有冲突,我不知道哪里理解错了?


1 个答案

pzqa39 · 2024年10月26日

嗨,从没放弃的小努力你好:


第一个公式基于你不进行任何中途调整,只在到期时平仓一次,因此适用于到期时的单期对冲。

 

而第二个理解则更贴合滚动对冲策略(如Stack and Roll)中的基差变化,在滚动对冲策略中,我们采用多个短期到期的期货合约来对冲一个长期敞口。这意味着我们需要在多个时间点平仓原有合约并建立新合约。例如,如果你持有一个两年期的敞口,但期货合约每六个月到期一次,那么你每到一个到期点都需要重新建立一个新的对冲头寸,Basis Change=(S1​−S2​)−(F1​−F2​)=B1​−B2​

在这里,S1和S2是不同时间点的现货价格,而F1和F2是这些时间点的期货价格。由于期货合约滚动过程中,每一期的基差(例如B1、B2等)不一定等于0,所以基差风险也会随着每次滚动积累。这个理解更关注期货合约在多次到期和重新建立头寸时的基差变化,因此适用于“滚动对冲策略”。

 

总的来说就是,第一个理解适用于不进行任何中途平仓或调整的单次到期对冲,第二个理解适用于多次滚动建立新的对冲头寸的情境,因为每次期货到期时都会面临新的基差变化,两者并不冲突。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 58

    浏览
相关问题