为什么 Lender reducing a line of credit 属于 Pull？

嗨，从没放弃的小努力你好：

同学，我这边翻阅了下资料，lender reducing a line of credit，我们还是按照pull on liquidity去理解哈~原来的答案我怕有同学看到误导大家，所以删掉哈，下面我来解释一下。

关于lender reducing a line of credit，我们可以跟borrowing constraints对比来记忆，原版书是把borrowing constraints划分为drag on liquidity，而把lender reducing a line of credit划分为pull on liquidity了。如讲义所提到：

其实这两个像是硬币的两面，说的是一回事，只不过分类时，borrowing constraints 关注现金流【入】的场景，贷方收紧借款额度，现金流入变慢，归类到 drag

而 limits on short term line of credit 或者说这里的lender reducing a line of credit，关注现金流【出】的场景，比如银行降低了给公司的信贷额度，本来有一笔货款要支付，之前银行提供的信贷额度是够的，直接问银行借即可，现在额度降低了，借不来那么多钱了，剩余的只能自己掏了，所以现金流出变快，归类到了Pull。

关于这两个，我觉得不会同时出现在一道题目里面，如果考察，有点强行考察记忆了。可以看下这个知识点对应的一道mock题。其实对于考生来说，只要能掌握：uncollected receivables 和 obsolete inventory 属于 drag on liquidity 即可。这两个项目的分类归属，还是非常好判断的，比如 MOCK-2020-B-PM-68

如果实在担心可能会把这两个放到一起考，个人建议可以找一些方法，记忆具体归类。

比如 Borrowing Constraints 的borrow属于借来，对应现金流[入],所以属于drag。另外一个就是pull。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！