开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

139****0905 · 2024年10月21日

esg业绩归因困难的原因

Describing ESG performance attribution at a portfolio level is difficult because:

  1. A.
  2. there is a lack of third-party data providers.
  3. B.
  4. there is a size bias in ESG ratings in favor of large companies.
  5. C.
  6. many third-party data providers describe ESG attributes as an uncorrelated, statistically independent factor.

这题c选项为什么不对?第三方数据不正确不是业绩归因难得原因吗?

1 个答案

王岑 · 2024年10月22日

嗨,从没放弃的小努力你好:


描述投资组合层面的ESG绩效归因之所以困难,并非因为选项C所述的原因。虽然第三方数据提供商在描述ESG属性时可能将其视为一个不相关、统计独立的因子,但这并不是导致ESG绩效归因困难的主要原因。ESG绩效归因的挑战主要与数据的质量和可获得性、缺乏统一的评价标准、以及ESG绩效与财务绩效之间关系的复杂性有关。

而A和B的说法都是正确的。虽然市场上存在多个ESG数据提供商,但这些数据提供商使用不同的方法和指标来评估公司的ESG绩效。这导致了ESG数据的标准化程度不足,使得对公司ESG绩效的评估结果存在差异。此外,一些数据提供商可能没有覆盖所有公司或行业,导致数据的可获得性受限。这种缺乏统一标准和全面覆盖的情况增加了在投资组合层面进行ESG绩效归因的难度。

有研究表明,ESG评级往往偏向于大型公司,这可能是因为大型公司通常有更多资源来报告其ESG绩效,并且更可能受到分析师和数据提供商的关注。这种规模偏差意味着小型和中型公司的ESG绩效可能被低估或忽视,这影响了对整个投资组合ESG绩效的准确归因。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 40

    浏览
相关问题