为什么不能直接用BASE法则中间几项算obligation的增加？

问的是obligation的增加项，直接算service cost+int+AG-AL-benefit paid中间这几项不行么？

问的不是增加项。问的是PBO，因为注意看最后一句：Estimated defined benefit obligation arising from his employment，即，由于他的工作，产生的Defined benefit obligation，这里没有限定年份，而是说由于employment产生的养老金负债。

这其实就是让求累积存量负债PBO。

PBO是一个存量，是资产负债表里面的负债，是员工过去已经累积工作的各个年份积累下来的养老金负债。

而service cost+int+AG-AL-benefit paid是一期的增量，这是这一年新增的负债，不是存量信息。

但可以用：

期初的PBO + service cost+int+AG-AL-benefit paid，可以算出期末的PBO。

对于这道题来讲，这种算法过于绕了。

为什么不能用BASE法则呢？

如果要用BASE法则的话。

那就是：期初的PBO + 本年新增的负债 = 期末的PBO

我们必须要先知道期初的PBO，然后再计算出本年新增的负债，才能求出来期末的PBO。但问题是，这道题的题干信息里面并未给出期初PBO的数据。

于是，如果要用BASE法则的话，得先用折现的方法算出期初的PBO。

那如果要用折现的方法话，其实还不如一次性直接折出期末的PBO得到答案。所以本题显然用BASE法则会多绕一步。

如果题干信息给了期初的PBO，让求期末的PBO。那么就可以按照提问的说法，用Base法则，要找到本年新增的负债（service cost+int+AG-AL-benefit paid），期初PBO加当年新增负债，可以得到期末的PBO。