risk tolerance和具体的Asset allocation是不是可以不一致？

嗨，从没放弃的小努力你好：

同学你好：

也就是说overfunded养老金，风险承受能力高，但却投资低风险产品

是针对大多数情况的，采取保守策略已经可以实现养老金的目标，因此无需冒险。
如果题目有单独说扩大surplus的目标，此时Overfunded状态下，资产就会投资更高风险，追求更高收益。



----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

同学你好：

risk tolerance和具体的Asset allocation是不是可以不一致

在大多数场景下，如机构IPS、DB，如果是维持Overfunded的状态，采取保守策略，也可以实现养老金的目标，所以说他是Conservative的投资者，无需扩大Surplus，默认养老金维持Overfunded状态即可。

Overfunded下，让资产的收益率等于负债的收益率即可。因为，Overfunded下资产的PV≥负债的PV，让他们收益率也相等，那资产、负债未来复利的利率就是一样大的，可知资产、负债的终值也一定相等，这样就实现了在未来资产也可以Cover负债。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！