开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

139****0905 · 2024年09月18日

没理解,求解b答案理解

NO.PZ2024010508000028

问题如下:

Why have ESG index funds been criticized as being more active than they are made out to be?

选项:

A.They have lower costs than traditional index-based strategies.

B.The opaque methodology and construction of ESG indexes may include space for human judgment and bias.

C.Index inclusion may create crowding and overvaluation in specific

解释:

B is correct. The methodology behind ESG indexes is developed based on ESG datasets that lack history, comparability, and completeness. Judgment and interpretation are therefore required to construct the indexes, which may introduce bias.

没理解,求解b答案理解

1 个答案

Tina_品职助教 · 2024年09月18日

嗨,努力学习的PZer你好:


B选项指出了 ESG 指数基金为何被批评为比它们宣传的更“主动”(Active)。关键在于 ESG 指数的编制方法。通常指数基金的编制方法是被动的,即它们跟踪一个预定义的市场指数,不涉及人为的判断。但是,ESG 指数的编制是基于 ESG 数据,而这些数据往往不够完整、缺乏历史对比性,也不具备完全的一致性。

在这种情况下,指数的编制者不得不对这些数据进行解释和判断。这意味着,在选择哪些公司或资产符合 ESG 标准时,编制者的主观判断会起到一定作用。这种人为的决策空间可能引入偏见,导致指数并非完全客观和被动地运作,而是带有更多“主动管理”的成分。因此,虽然这些基金表面上宣传为“被动投资”,实际上可能在决策过程中引入了更多主观判断,增加了主动管理的成分。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 19

    浏览
相关问题