这里为什么D增加，WACC会下降呢？

发债募资回购公开发行的股票，从WACC公式结构看： 企业从原来的纯股权成本Re%，调整为Re%和Rd%共存； 同时，因为是发债回购，相当于用债替换股，从而导致权重系数变了； 上述两个原因（1.Rd＜Re.2债换股），综合结果就是稀释了原WACC，所以现在的WACC下降了

嗨，爱思考的PZer你好：

1

首先，根据 MM Proposition I with corporate taxes 的结论：VL = VU + tD

因为对于同一家公司来说，VU 是确定的，就是全投资假设下的公司价值

所以我们可以得到结论：公司发债越多，即公式中的 D 越多，在 VU 和 t 都不变的情况下，VL 越大

2

其次，VL 是公司价值，是未来现金流折现求和得到的：VL = EBIT(1-T) / WACC，参考原版书 P12

根据 MM 理论的假设：投资决策和融资决策是相互独立的 "Financing and investment decisions are independent of each other"，

不管「融资」决策如何，是全投资假设，还是有负债，负债具体多少，都不改变「投资」决策，所以不会改变投资项目产生的现金流，所以 EBIT(1-T) 不会变

因为 VL = EBIT(1-T) / WACC，再结合第一点的结论，D 增加，VL 增加

所以当一个分数的结果是增加的，而分子又不变，可以推出是分母在减小，所以分母的 WACC 是减小的

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！