开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

我是小学生 · 2024年09月12日

这里没明白

 为什么这里把非现金的利息支出费用化是高估CFO呢?我感觉这个资本化和费用化对现金流量表没有影响呀?因为现金流量表是根据公司实实在在发生的现金流做出来的,如果对于一笔实实在在的现金流分类不同,可能影响CFO。这里不懂费用化是如何影响的,因为会计上的处理并不会影响公司是实实在在发生的现金流。而且看了您对于相同问题的回答,内容是这样的“如果全部费用化(也就是“应该资本化的利息也费用化了”),那就属于CFO中应该考虑的部分。原本20000的expense中有3000是非现金流出,那CFO流出的就变成了17000的流出,CFO流出就变少,相当于剩下的CFO净额更高了”,就算可以这么说,你费用化之后20000的expense是流出,不费用化是17000的流出,费用化流出的多,CFO应该减少才是啊,烦请回答我这两个问题,谢谢!08:34 (1.3X) 




2 个答案

lynn_品职助教 · 2024年09月16日

嗨,从没放弃的小努力你好:


我可以理解为,用间接法求CFO,要讲非现金的现金流出加回,所以使得CFO高估了嘛?但是我还有疑问,就是在实物中,CFS是用一笔一笔真实的现金流做出来的,而不是根据利润表调整来的,所以无论资本化还是费用化,应该都不改变CFO啊?


1、对,


2、不是的哈,直接法也可以按照会计假设调整的,其实就看你想要这笔怎么体现,然后这个按要求就是要区分资本化、费用化

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

lynn_品职助教 · 2024年09月14日

嗨,爱思考的PZer你好:


对,这个不是真正的现金流出,看原版书例子中,最开始说了,假设正常情况下30000的利息费用中包含了27000的总计的coupon payments和3000的折价摊销


公司已经定了,30000中最多20000是可以费用化的,而剩下的最多10000是资本化的;等于这3000的折价摊销因为也算在30000 的利息费用的总数里了——所以就是这3000要怎么资本化或费用化是公司可以自由裁量的,但是总的interest cost就只有30000


这3000的折价摊销是非现金费用,是不算现金流出的,真正的现金流出只有27000


但是会计是一门“语言”,其实这就是准则里面允许财会报表可以调整的地方,同学在实务中会发现,报表其实“操纵”的情况很多,其实这就是做高CFO的一种方法。3000是不发生实际现金流的,但是如上所述,这个3000,算在CFI和CFO里面,公司是有自由裁量权的,如果算在费用化这里,也就是CFO里面,实际流出的也就只有17000,所以就导致CFO outflow就下降,从而做高CFO





----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

我是小学生 · 2024年09月14日

我可以理解为,用间接法求CFO,要讲非现金的现金流出加回,所以使得CFO高估了嘛?但是我还有疑问,就是在实物中,CFS是用一笔一笔真实的现金流做出来的,而不是根据利润表调整来的,所以无论资本化还是费用化,应该都不改变CFO啊?

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 73

    浏览
相关问题