同类最佳法投资的投资组合感觉跟issue- based的参与相矛盾

嗨，从没放弃的小努力你好：

你的分析很有道理，同类最佳法投资和issue-based参与确实存在一定的矛盾，主要体现在以下几个方面：

1. 同类最佳法的特点

同类最佳法（Best-in-Class）是一种筛选方法，投资者在不同行业中选择那些在ESG表现上排名较高的公司来构建投资组合。这种方法的优点是分散化投资，可以涵盖多个行业，并且能够在每个行业中挑选出ESG表现最好的公司。

2. issue-based参与的特点

issue-based参与（Issue-based Engagement）是指投资者集中关注某些特定的ESG议题（如气候变化、人权问题等），并以此为基础与公司进行对话或施加影响。这种参与方式通常要求投资者有针对性地选择那些在特定议题上表现不佳的公司，并与之进行沟通，以推动改善。

由于同类最佳法投资组合中的公司来自不同行业，不同行业面临的ESG议题（issue）可能完全不同。例如，能源行业可能更多关注碳排放问题，而金融行业可能更关注数据隐私问题。从而很可能出现你所担忧的问题。那么可能的解决方法有以下几种：

• 组合调整: 为了更好地配合issue-based参与，可以考虑在同类最佳法基础上，对投资组合进行调整，聚焦于那些在多个行业中都面临类似ESG议题的公司。
• 分步参与: 另一种方法是分步进行issue-based参与，即针对每个行业中最关键的议题进行阶段性的集中参与，而不是同时对多个议题展开。
• 专题投资: 还有一种策略是转向专题性投资（thematic investing），在构建投资组合时，直接围绕特定ESG议题选择行业和公司，这样可以更好地支持issue-based参与。

所以，虽然同类最佳法的投资组合确实会使issue-based参与变得复杂和分散，影响其集中性和有效性。但通过适当的策略调整，可以在两者之间找到平衡，以兼顾投资组合的多样性和参与的针对性。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！