开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Oliverjin · 2024年08月27日

答案与解释似乎不一致,请确认答案

No.PZ2024010508000025 (选择题)

来源: 原版书

Which of the following is not a reason for an asset owner to implement an exclusionary screening approach?

您的回答C, 正确答案是: B

A

It reflects fundamental values of the asset owner’s beneficiaries.

B

It improves the portfolio’s diversification benefits.

C

不正确It is the simplest approach to responsible investment.


解析

B is correct. Exclusionary screening can result in unintended factor exposure that decreases the portfolio’s diversification. Asset managers are accordingly reluctant to adopt exclusions. Despite this, asset owners often seek out an exclusionary screening approach because it is a simple way of investing responsibly. The sectors that are excluded (e.g., “sin stocks”) often reflect the asset owner’s ethical preferences.


题目在问哪个选项不是Asset Onwer的理由,按照解释,选项B(第一个划线部分)应是Asset Manager 的理由,而非Asset Owner的; 选项C(第二个划线部分)恰是Asset Onwer的理由呀

1 个答案

王岑 · 2024年08月28日

嗨,努力学习的PZer你好:


题目问,哪一项不是资产所有者实施排除性筛选方法的原因?

B选项不是资产所有者实施排除性筛选方法的原因,排除性筛选实际上可能会减少投资组合的多样化,因为它限制了可供投资的公司或行业范围。例如,如果一个投资者排除了所有化石燃料公司,他们可能会错过这个行业内的投资机会,从而降低了投资组合的多样性。资产经理可能因此不愿意采用排除性筛选,因为它可能会影响投资组合的表现。

C选项的说法是正确的,因为排除性筛选实际上是许多投资者开始实践负责任投资的一个简单直接的方法。通过排除那些不符合ESG标准的公司,投资者可以较轻松地实施负责任投资策略。尽管排除性筛选可能会导致投资组合的多样化减少,但资产所有者仍然寻求使用这种方法,因为它是一种简单的负责任投资方式。被排除的行业(例如,“罪恶股”)通常反映了资产所有者的道德偏好。

这段解析中确实提到了资产管理者和资产所有者之间的矛盾,资产管理者负责管理客户的投资组合,他们通常寻求最大化投资回报和风险调整后的业绩。排除性筛选可能会限制投资选择,导致某些行业或部门的投资机会被排除,这可能会影响投资组合的潜在回报和多样化。因此,资产管理者可能对采用排除性筛选持谨慎态度,担心这会限制他们实现客户投资目标的能力。而即使是这样,资产所有者可能更倾向于使用排除性筛选作为一种简单的方法来确保他们的投资不会支持那些与他们的道德标准或社会责任目标不符的行业或公司。资产所有者可能更愿意为了符合他们的价值观和责任投资原则而接受潜在的较低回报。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 85

    浏览
相关问题