感觉有点奇怪啊，根据Engagement风格里面不是两种模式吗？有一种就是issue based风格不就是先先找董事会再往下找高

嗨，从没放弃的小努力你好：

学员，你好。不是特别清楚你的问题是什么。我可以给你说一下Engagement Styles 与 Forms of Engagement 的区别：

风格（Styles）：更多地强调的是投资者如何看待和执行与公司的互动。例如，自上而下（Top-down）这种方式从宏观角度出发，关注特定的ESG问题（例如气候变化），并将这一视角应用于整个行业或市场的所有公司。这种风格的团队倾向于按照行业组织，专注于跨行业或整个市场的单一环境或社会问题。对话通常从投资者关系或可持续性团队开始，并可能上升到高层管理和董事会级别。自下而上（Bottom-up）这种风格从个别公司的具体情况出发，重点关注公司内部的治理结构和具体操作。这种方式更多地被视为与主动投资策略相匹配，特别是那些集中投资组合的策略。它通常由国家法律和规范决定治理（G）的标准，且团队按地理区域分配。从公司的最高领导（经常是通过公司秘书的协助）开始，逐层深入到董事会和管理层。

形式（Forms）：更具体地指投资者与公司互动的实际方式或渠道。例如，投票和股东提案是具体的形式，而这些形式可以在不同的参与风格下使用。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！