Madison把在目标公司看到竞争对手高管这一消息告诉Grey这件事有违反道德准则吗？

是的，您的理解是正确的。

关于Madison：

• Madison基于公开可用的数据和对Hometown Foods的分析，认为该公司是一个好的投资价值和潜在的收购目标。她没有基于任何非公开的材料信息做出投资决策。
• 她告诉Grey Mountain的同事她所看到竞争对手高管在Hometown Foods店面参观的情况，这只是她的观察和推测，而不是基于任何确认的非公开信息。
• 因此，Madison的行为没有违反CFA的道德准则。

关于Grey Mountain的同事：

• 他只是听到了Madison的观察和推测，并没有进行自己的独立分析或验证这些信息。
• 作为一个专业的投资者或CFA持证人，他应该对任何投资决策进行自己的尽职调查和分析，而不是仅仅依赖于他人的非确认信息。
• 因此，如果Grey Mountain的同事基于Madison的非确认信息做出了投资决策，并且这些信息实际上是错误的，那么他将承担由此产生的任何后果。

综上所述，Madison没有违反任何准则，而Grey Mountain的同事应该更加谨慎，对任何投资决策进行自己的分析和验证。

首先，Madison在Hometown Foods的商店里看到了Mega Grocery的高管，并基于这一观察认为这可能是Mega对Hometown有兴趣的迹象。然而，这一观察并不构成“重大非公开信息”，因为它并不足以证明一次收购即将发生，且这一观察是在公共场合进行的，不属于非公开信息。

其次，Madison将她的观察和推测告诉了Grey Mountain的同事。她并没有提供任何确切的非公开信息，只是分享了一个可能的市场动态或猜测。

最后，这位同事在没有进一步核实的情况下，仅凭Madison的推测就购买了Hometown的股票。这是同事自己的投资决策，而不是基于Madison提供的任何实质性非公开信息。

综上所述，Madison的行为并没有违反道德准则。她所分享的信息是基于公开观察和合理的市场推测，并不构成重大非公开信息。因此，她的行为是符合职业道德标准的。

您好，视频内截图我只能看到截图内容的，这题没有案例背景，您可以告诉我是哪个case嘛，或者视频名称给我我也可以查到