碳预算

嗨，从没放弃的小努力你好：

1，是的，简单理解即可。

2，将气候升温控制在 2 摄氏度以内的阈值并非指具体哪一年升高到 2 摄氏度，而是一个长期的控制目标。

这个 2 摄氏度的阈值主要源于对全球气候变化影响的研究和预测。

在过去的几十年里，科学家们通过建立气候模型，分析历史气候数据以及对未来各种可能情景的模拟，来评估不同程度的全球升温可能带来的后果。

IPCC（政府间气候变化专门委员会）的研究指出，如果不采取有效的减排措施，按照当前的温室气体排放趋势，全球平均气温可能在未来几十年到本世纪末超过 2 摄氏度的升温阈值。

然而，这个阈值不是从某个特定的年份开始计算升温到 2 摄氏度，而是强调相对于工业化前（通常以 1850 - 1900 年为参考）的平均气温水平，要将全球平均气温的上升幅度控制在 2 摄氏度以内。

例如，假设工业化前全球平均气温为 14 摄氏度，如果升温达到 16 摄氏度，就超过了 2 摄氏度的阈值。

总之，2 摄氏度的阈值是为了给全球应对气候变化设定一个明确的目标，以避免不可逆转和极其严重的气候影响。但具体何时会达到这个升温幅度，取决于未来的温室气体排放情况和应对气候变化的努力。

帮我写作

图像生成

AI 搜索

阅读总结

音乐生成

解题答疑

翻译

网页摘要

1.5°C 阈值的确定对国际社会应对气候变化有何意义？

有哪些措施可以帮助将全球升温控制在 1.5°C 以内？

确定 1.5°C 阈值的过程中，是否考虑了不同国家和地区的差异？

帮我写作

图像生成

AI 搜索

阅读总结

音乐生成

解题答疑

翻译

网页摘要

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

1. 文中2 摄氏度的阈值具体由IPCC测算的几种情景分析来最终确定的。
2. 从已知“每 1000 Gt CO2 排放使全球表面温度上升 0.45°C”，要限制全球变暖至 2°C 还剩下 1.5°C 的升温空间。那么按照比例计算，0.45°C 对应 1000 Gt CO2，1.5°C 对应的碳预算约为 1.5÷0.45×1000 ≈ 3333 Gt CO2。但文中给出从 2020 年开始剩余碳预算的最佳估计是 500 Gt CO2，这可能是综合了更多复杂的因素，如未来能源结构调整、减排技术发展、碳汇能力等进行的综合评估和预测，而不仅仅是基于简单的比例计算。
3. 同理，对于 1150 Gt CO2 与变暖至 2°C 的关系，也可能是基于复杂的模型和多种因素的综合考量得出的估计值，而不是单纯根据每 1000 Gt CO2 对应升温 0.45°C 这样简单的比例关系计算得出。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！