嗨，从没放弃的小努力你好：
Vaudreuil：
- Vaudreuil的费用结构在市场上涨时对客户的影响较小，因为随着资产的增长，费用不会成比例地增加。这对客户来说是一个好处，因为费用的相对比例变小了。
- 缺点：当资产规模变大后，Vaudreuil可能不愿意冒风险去产生高回报来保持资产的增长，因为这些资产趋向于“粘性”，即客户不容易撤资。这意味着Vaudreuil可能会变得更加保守，以避免损失现有的资产管理规模，从而导致回报减少。
Pourtir：
- 优点：Pourtir的绩效费用结构与客户的利益一致，因为双方都分享投资结果。这可能会激励Pourtir更加努力工作，以争取更好的投资回报。
- 缺点：这种费用结构可能会在客户和Pourtir之间产生紧张关系，因为即使Pourtir表现不佳，客户仍然需要支付基础费用。这可能会导致客户对Pourtir的管理能力产生怀疑，并且Pourtir可能为了追求高回报而承担更高的风险，导致投资组合风险的错误估计。
总结：
Vaudreuil的费用结构在市场上涨时对客户有利，但可能导致经理人保守管理；而Pourtir的绩效费用结构有利于激励经理人努力工作，但也可能导致高风险和客户不满。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
