开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

dilly24 · 2024年08月15日

问一道Ethics基础班讲义里case study部分的题目

基础班讲义第412那道题,By hiring sub-advisers in a developing country to source investmenet opportuntiies, Corrales most likely violates:

A. misrepresentation

B. diligence and reasonalbe basis

C. independence and objectivity


为什么不选C啊?他选择这个sub-advisor的理由是因为他们和政府高官有close connection,他想通过选择他们示好,借机得到政府支持,这个不是很明显因为政治因素影响了独立客观判断吗?为什么是misrepresentation呢?

1 个答案
已采纳答案

王暄_品职助教 · 2024年08月15日

您的理解非常有道理,确实,Corrales选择子顾问的理由与他们和政府高官之间的密切关系有关,这确实可能引发关于独立性和客观性的担忧。然而,在这个特定的案例中,更直接的违规行为是misrepresentation。


Corrales将支付给子顾问的费用报告为合法的对冲基金“运营支出”,这实际上是在隐瞒非法活动,即贿赂和促进当地腐败。这种行为直接违反了CFA协会关于误报的标准,因为他没有真实反映这些支付的性质和目的。

尽管他的选择可能受到政治因素的影响,但在这个案例中,更明显的违规是他在报告这些支付时的行为,而不是他在选择子顾问时的判断。当然,如果深入调查,可能会发现他的选择过程也存在问题,比如未能进行充分的尽职调查或违反了关于独立性和客观性的标准。但在提供的信息中,最直接的违规是misrepresentation。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 107

    浏览
相关问题