15:54 (1.5X) 为什么要把allocation selection 和 interaction都算上？
为什么不知识按照selection? poor security selection
吴昊_品职助教 · 2024年08月14日
嗨，爱思考的PZer你好：
这道题是协会的bug，属于问了selection，但答案给出的是S+I。在原版书的讲解中，宏观归因把selection和interaction混在一起，宏观归因中，认为选股和交叉项是由manager决定的，而allocation是sponsor决定的。所以才导致有了题干是单纯的selection，但答案却是S+I的情况。而单独计算了allocation只是为了答案的完整性。我们这道题只需要算selection即可。
应对考试，只要记住，题干让我们求S我们就求S，题干让我们S+I，我们再算S+I即可。考试的时候不会confuse我们。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
Aolen过过过 · 2024年08月16日
谢谢老师