开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

TanJ@FRM · 2024年08月05日

累积违约概率

一级的24年PE第3套题的第50题。几个概念请老师解答一下。

疑问1:

累积违约概率不是一个年化的概念,对么?

如year3的累积违约概率就是0-3年的违约概率总和。


所以用0-3年的累积违约概率,减去0-2年的累积违约概率,就可以得到第3年的非条件违约概率?


疑问2:

按照老师上课讲的,可以用累积违约概率求hazard rate,这是不是意味着hazard rate是累积违约概率的一个年化、平均值?


那按照这个逻辑,选项c下的算式中,为啥可以把累积违约概率当做hazard rate来用呢?


1 个答案

pzqa27 · 2024年08月05日

嗨,从没放弃的小努力你好:


疑问1:

累积违约概率不是一个年化的概念,对么?

是的,这个跟利率不一样,利率是默认年化的,违约率不用。


如year3的累积违约概率就是0-3年的违约概率总和。 所以用0-3年的累积违约概率,减去0-2年的累积违约概率,就可以得到第3年的非条件违约概率?

是的,marginal pd是用累积违约概率相减后得出的。


疑问2:

按照老师上课讲的,可以用累积违约概率求hazard rate,这是不是意味着hazard rate是累积违约概率的一个年化、平均值?

hazard rate 指的是一段时间内,平均的违约,因此也可以认为是违约率的一种,但是并不一定是年化的值。

那按照这个逻辑,选项c下的算式中,为啥可以把累积违约概率当做hazard rate来用呢?

所以C是错的,解析写的很清楚,它说C把累积违约率当作是hazard rate来进行计算,然后得出了19.9,这个是不对的。



----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 105

    浏览
相关问题