cash conversion cycle使用的是number of days of payable，是用的purchase而非cogs，这里预测又用的cogs，请老师解析下这两种情况下为什么分别使用cogs和purchase。
04:42 (2X)
王园圆_品职助教 · 2024年08月06日
同学你好，现在我们讨论的是Equity，Equity里面的讲义就是这样写的，所以至少在equity这门课的考察中，同学就可以直接把两者等同
而财务用的purchase做分子的原因，助教在第一次回答的时候已经解释给你了，所以结论就是正常我们只可能知道COGS，不可能知道purchase的数值，所以都用COGS带入计算就可以了（除非题目给了purchase的值）。但无论是COGS还是purchase作为分子计算的都是days of payable outstanding也都是DPO本身，两者没有区别
CFA是不可能揪着这种细节来考察同学对知识点的掌握的，所以同学不用担心考试会在这个点上为难同学哦！
王园圆_品职助教 · 2024年08月04日
同学你好，purchase肯定是更精准的衡量公司一个周期内一共为了采购花费了多少钱的指标，而COGS只是本期采购中因为销售核销进成本的部分
问题是，purchase是一个只有公司自己知道的项目，我们作为外部分析师是无法知道公司本期purchase一共花了多少钱的，所以对于分析师这种只能获得公司财报等外部公开信息的人来说，只能用COGS来替代purchase
所以一般来说，考生作为假设的分析师，也是不可能知道purchase的金额的（除非题目专门给了这个信息），所以一般都用COGS代替purchase带入计算了
Bin · 2024年08月05日
谢谢老师，那cash conversion cycle中用的是number of days of payables而不是DPO对吗？
