小权 · 2024年08月04日
老师您好，这道题我写的是 Colin Faun worked as commodity trader in startup company indicating a relatively higher volatility income, the equity-like human capital suggesting a lower allocation to equities.
Robin Faun worked as nurse in high specialized field in high demand indicating a relatively lower volatility income, the bond-line human capital suggesting a higher allocation to equities.
但是看解析，就认为了是受Colin 影响更大，要多投资bond-like，为什么呢？
王暄_品职助教 · 2024年08月04日
嗨，从没放弃的小努力你好：
您好！从题目描述中我们可以看到，Colin Faun在职业生涯早期在一家初创公司担任大宗商品交易员，这意味着他的收入具有较高的波动性。初创公司本身的不稳定性，加上大宗商品行业的周期性，都可能对Colin的未来收入产生影响。
相比之下，Robyn Faun作为一名在高需求领域的专业护士，她的收入相对稳定。
在构建投资组合时，一个重要的考虑因素是投资者的风险承受能力，这通常与他们的收入稳定性有关。收入波动性较大的投资者可能更偏好较低风险的投资，以确保收入的稳定性。因此，对于Colin来说，由于其收入具有较高的不确定性，建议更多地投资于波动性较低的债券类投资是合理的。
而对于Robyn，虽然她的收入稳定，但这并不直接意味着应该增加对股票的投资。实际上，在构建投资组合时，我们需要考虑整体的资产配置和风险管理，而不仅仅是基于单一的收入来源。
在您的回答中，您提到Robin（应为Robyn）的“bond-line human capital”建议增加对股票的投资，这可能是一个误解。通常，收入稳定的人可能会更倾向于保持一个相对平衡的投资组合，而不是特别偏向于股票。
综上所述，由于Colin的收入波动性较大，建议更多地投资于波动性较低的债券类投资，以增加投资组合的稳定性。而对于Robyn，虽然她的收入稳定，但整体的资产配置还需要考虑其他因素，如他们的投资目标、风险承受能力等。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
