开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

sometimexy · 2024年07月31日

investment horizon=Macaulay duration,就可以了吗?




如题,我在这里感觉有点模糊,比如这道课后题,是否只需要满足这一个条件Macaulay duration=investment horizon,investment return就等于YTM?是否还需要满足其他的条件,比如对yield curve是否有要求?

1 个答案
已采纳答案

笛子_品职助教 · 2024年07月31日

嗨,爱思考的PZer你好:


investment horizon=Macaulay duration,就可以了吗?

如题,我在这里感觉有点模糊,比如这道课后题,是否只需要满足这一个条件Macaulay duration=investment horizon,investment return就等于YTM?是否还需要满足其他的条件,比如对yield curve是否有要求?


还需要满足收益率曲线水平这个要求。

这是一个固收的问题,并非CME的重点。

在CME里,解决这类题目,如果题目没有明确说收益率曲线形状,就默认是水平的。


理由如下:

这个理解是需要从Macaulay duration的定义出发的。

在计算Macaulay duration的时候,我们一般是使用债券的YTM充当折现率,而YTM充当折现率有一个特点,就是他是一个Single discount rate,即,这是一个单一折现率,债券不同期限的现金流会使用同一个折现率进行折现,例如3年期债券如果用YTM进行折现的话,公式就是:


发现,不同期限的现金流,他们的折现率一致,都是YTM。

那假设3年期债券的YTM是3%,即3-year YTM = 3%,此时,折现公式对应这样:

注意,根据这样的折现公式,我们发现,最初只是知道3年期的YTM=3%,但是在给债券进行折现时,第1年的现金流Coupon1也使用了3年期的YTM这个折现率,第二年的现金流Coupon2也使用了3年期的YTM折现率。

那这里实际上是暗含一个假设:1年期的利率等于2年期的利率等于3年期的YTM = 3%。那这样的话,实际上就是默认,1,2,3年期的利率一样大,也就是呈现水平的利率曲线。

这就是用YTM充当折现率的一个特点:这是一个Single discount rate,single discount rate就是代表不同期限的现金流使用的折现率一样,所有期限折现率都一样了也就是默认利率曲线水平。


和YTM有区别的另外一个折现方法就是Arbitrage-free valuation framework,即,用Spot rate进行折现,这种折现方式是给不同期限的现金流使用不同的折现率。

例如,已知1-year rate=2%, 2-year rate=3%, 3-year rate = 4%,此时若用Spot rate进行折现的话,折现公式就是:

发现,这种折现公式实际上是:不同期限的现金流使用对应期限的利率折现,即折现公式里可能会出现很多个大小不同的折现率。这和YTM这种Single discount rate有巨大差异,用YTM折现的话,折现公式里只会出现一个折现率,即不同期限的折现率相等(默认不同期限的利率相等,利率曲线水平)。


理解完以上概念就可以回到Macaulay duration,这个Macaulay duration数值是使用单一折现率YTM进行折现算出来的:

在计算Macaulay duration这个数值时,我们会涉及到给债券的现金流进行折现,而折现时使用的就是YTM,所以是默认不同期限的现金流有相同的折现率,也就是默认收益率曲线水平。

所以Macaulay duration就是基于一条水平的Yield curve下的定义,于是在使用Macaulay duration的相关性质时,我们自然会默认收益率曲线是水平的,只有这样使用Macaulay duration才会有意义。


Macaulay duration有一个重要的性质就是:Macaulay duration = investment horizon时,实现immunization,Price risk与Reinvestment risk抵消。

即,我们以Macaulay duration为分界点,发生在Macaulay duration时间点以前的债券现金流,他们对应的Reinvestment risk,可以和发生在Macaulay duration时间点以后现金流的Price risk相互抵消。

由于Macaulay duration使用的是单一的YTM折现,所以在使用这个性质时,计算分界点以前的Reinvestment risk与分界点以后的Price risk时,使用的也是单一的YTM。于是,这个性质结论成立就是基于单一YTM(水平利率曲线)。


关于原版书这句结论,要理解的话实际上是综合了1,2级固定收益的内容,3级经济学这里是直接抛出了结论,并没有做过多的解释。另外在三级固收这块也是直接应用了这个结论。理解的话就是上面的解释:本质是由于Macaulay duraiton是基于YTM(单一折现率)下的概念,由于不同期限的折现率相等,所以是默认收益率曲线水平。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

sometimexy · 2024年07月31日

请问Macaulay duration、modified duration、key rate duration、effective duration,是不是都是用YTM计算的呢?有哪个duration是考虑了spot rate的变化吗?

sometimexy · 2024年08月02日

请问那fixed income做single liability的immunization的时候,其中一个条件是Macaulay duration of asset=investment horizon,那也是假设yield curve是水平的吗?

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 187

    浏览
相关问题