这两种engagement有什么区别？

嗨，从没放弃的小努力你好：

“Typical form of collective engagement”指的是一些常见的集体参与形式，而这些形式更不容易被认为是一致行动人（acting in concert）。

1. Typical Form of Collective Engagement

这些是更广泛和一般性的集体参与形式，通常涵盖各种投资者合作方式：

Informal Collaboration between Investors：

• 非正式合作：投资者之间的临时讨论和互动，没有正式的协议或结构。
• 灵活性：投资者可以随时参与或退出，合作关系比较松散。

Specialist Stewardship Service Providers：

• 专业治理服务提供者：专门的服务机构为投资者提供治理相关的支持和服务，如研究、分析和建议。
• 支持性角色：这些机构帮助投资者有效地参与公司治理，但不一定直接代表投资者进行对话。

Investor Associations Aggregating Member Views：

• 投资者协会：这些协会收集和代表成员投资者的观点，进行协调和统一表达。
• 代表性：通过汇聚成员的意见来形成一致的投资者立场和行动。

2. 列举的Collective Engagement形式

这些是更加具体和详细的集体参与形式，通常有明确的步骤和目标：

Informal Discussions：

• 非正式讨论：投资者之间就特定公司情况进行意见交换和讨论。

Collaborative Campaigns：

• 协作活动：如联合写信或市场范围内的倡导活动，旨在对公司施加影响。

Follow-on Dialogue：

• 跟进对话：在更广泛的信件或意见表达之后，由一个或多个投资者进行进一步的沟通。

Soliciting Support：

• 请求支持：为实现公开目标而寻求更广泛的投资者支持。

Group Meeting(s)：

• 小组会议：一次性的小组会议，随后进行个人或联合的反思或联合信件。

Collective Engagement：

• 正式合作：一个正式的投资者联盟，有明确的目标和协调机构，通常有长期合作计划。

Concert Party：

• 正式协议：具体目标和步骤，如共同提出股东决议或就特定事项达成一致投票。

主要区别

• 正式性和结构：
• “Typical form of collective engagement”更广泛和非正式，包括各种灵活的投资者合作方式，如非正式合作、专业服务提供者的支持和投资者协会。
• 之前列举的集体参与形式更具体和正式，通常有明确的步骤、目标和协调机制，如小组会议、协作活动和正式协议，在某些时候处理不当有可能被认定为一致行动，受到监管的质疑和处罚。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！