问一道题：NO.PZ2016012101000017 [ CFA I ]

问题如下图：这道题在说什么请问？

选项：

解释：

添加评论

1 个答案

品职辅导员_小明 · 2018年09月11日

题目的意思是在问你，H 在2005年12月支付了4000的押金，以及2006年1月和2月的房租各4000，相当于押一付二，房租相当于预付款，那么对于H就是资产，未来2个月不用交房租，因为提前交过了，所以理解成未来有一个经济利益的流入，所以是ASSET增加8000，押金将来是会退还的，所以也是未来有一个经济利益的流入，所以ASSET增加4000.但是又因为一次性支出现金12000，所以一加一减，等于ASSET没变。

添加评论

1
回答
2
关注
423
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ2016012101000017 问题如下 HVG, LLC pai$12,000 of cash to a reestate company upon signing a lease on 31 cember 2005. The payment represents a $4,000 security posit an$4,000 of rent for eaof January 2006 anFebruary 2006. Assuming ththe correaccounting is to refleboth January anFebruary rent prepai the most likely effeon HVG’s accounting equation in cember 2005 is: A.no net change in assets. B.a crease in assets of $8,000. C.a crease in assets of $12,000. A is correct.The payment of January rent represents prepairent (asset), whiwill austethe enof January to recorrent expense. Cash (asset) creases $12,000. posits (asset) increase $4,000. Prepairent (asset) increases $8,000. There is no net change in assets.解析05年12月付了12000，cash减少12000，其中4000是押金，8000是未来两个月的租金。提前付的租金是asset，因此asset增加8000；押金以后会退，也就是未来会有经济利益流入，因此也是asset，asset增加4000。也就是说，当天cash减少12000，同时增加两项资产，一项是押金posit4000，一项是prepairent8000，一加一减最终来看，asset总额没变。过程中，准备了2006年1月2月的押金以及房租。问的是2005年的情况。那么签署的合同，并不代表付款了啊？第二个问题是，2006年1月以及2月分的支出不是还没有再2005年的时候产生么？那么问2005年的财务情况，不就是产生了一笔预付？时间节点是2005，那不就是增加了一个资产12000么？

2022-09-22 11:29 2 · 回答

这里预付后，由于未享受“服务”，所以计入资产。支出现金12000后，由于未享受，所以重新计入ASSET，从而没有改变，可以这么理解吗？

2020-09-22 17:05 1 · 回答

押金和租金都是预付对吧。

2019-12-31 07:10 1 · 回答

老师还是不懂，8000的asset，租金退回后增加了4000，那还是有4000没有平呀，怎么能总额不变呢？

2019-05-08 20:59 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2016012101000017 [ CFA I ]

1 个答案

1

2

423

相关问题