问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
07年到09年accruals ratio 变动比较大，也可以认为波动率比较大，应该是利润质量比较差的表现吧
NO.PZ201602060100002005问题如下5. The cash-flow-baseaccruals ratios from 2007 to 2009 incate:A.improving earnings quality.B.teriorating earnings quality.C.no change in earnings quality.A is correct.The cash-flow-baseaccruals ratio falls from 11.0 percent in 2007 to 5.9 percent in 2008, anthen rises to 9.9 percent in 2009. However, the change over the three-yeperiois a net most cline, incating a slight improvement in earnings quality.解析cash-flow-baseaccruals ratio 2007的11%，变为2008年5.9%，到2009年的9.9%，总体趋势是在变低，accruratio越小说明earning质量越高。这题没给NOA BEG, NOA EN是用什么条件算出来的ratio？
我的思路是ratio出现波动，说明可能报表操纵，进一步说明盈利质量恶化。请问这个思路有什么问题吗？
根据ppt的255页的讲述，accruals ratio波动大，是盈利造假的表现，但是本题三个都没有关于造假的描述，只是说盈利变好还是变坏。请问这种情况下，如何选择？最近两年可以肯定是变好了， 但是连上最早的一年， 就不知道如何选择了
