157****0450 · 2024年07月23日
NO.PZ2023051103000030
问题如下：
以下哪些选项是非上市公司股权ESG整合的特点？选项：
A.缺乏公开透明度、既定的报告标准、监管监督以及围绕ESG的公开市场预期 B.规模较小的非上市公司往往受到ESG报告要求的能力挑战 C.与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更小 D.私募股权投资者更有可能采取负面筛选的投资策略解释：
正确答案是AB。选项C说反了，与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更大。选项D说法错误，私募股权投资者更有可能采取积极筛选或主题投资，不适合采用负面筛选，因为非上市公司透明度差，可选择投资领域本来就小，不具备负面筛选的投资条件。这样的筛选办法其实是更快速的，私募公司虽然没有上市，但是根据他们的业务范畴就可以直接排除了，根本不需要运用什么ESG整合等非常复杂的分析方法。为什么选项D是不对的？
wq_品职助教 · 2024年08月10日
嗨，爱思考的PZer你好：
学员好，
第一，私募股权投资者的投资策略较为多样化，负面筛选只是其中的一种。他们可能会根据具体的投资目标、风险偏好和市场情况，综合运用多种策略，包括积极的 ESG 整合、主题投资等。
第二，对于非上市公司股权的 ESG 整合，投资者往往有更多机会深入参与公司的治理和运营，从而更倾向于通过积极的干预和合作来提升被投资公司的 ESG 表现，而不仅仅是简单地进行负面筛选。
有疑问欢迎随时追问，祝学习愉快~
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
NO.PZ2023051103000030问题如下以下哪些是非上市公司股权ESG整合的特点？A.缺乏公开透明度、既定的报告标准、监管监督以及围绕ESG的公开市场预期B.规模较小的非上市公司往往受到ESG报告要求的能力挑战C.与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更小私募股权投资者更有可能采取负面筛选的投资策略正确答案是AB。C说反了，与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更大。法错误，私募股权投资者更有可能采取积极筛选或主题投资，不适合采用负面筛选，因为非上市公司透明度差，可选择投资领域本来就小，不具备负面筛选的投资条件。什么是负面筛选？举个例子
NO.PZ2023051103000030 问题如下 以下哪些是非上市公司股权ESG整合的特点？ A.缺乏公开透明度、既定的报告标准、监管监督以及围绕ESG的公开市场预期 B.规模较小的非上市公司往往受到ESG报告要求的能力挑战 C.与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更小 私募股权投资者更有可能采取负面筛选的投资策略 正确答案是AB。C说反了，与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更大。法错误，私募股权投资者更有可能采取积极筛选或主题投资，不适合采用负面筛选，因为非上市公司透明度差，可选择投资领域本来就小，不具备负面筛选的投资条件。 非上市公司运营自由度大怎么理解？受法律法规、政策的影响小？
NO.PZ2023051103000030 问题如下 以下哪些是非上市公司股权ESG整合的特点？ A.缺乏公开透明度、既定的报告标准、监管监督以及围绕ESG的公开市场预期 B.规模较小的非上市公司往往受到ESG报告要求的能力挑战 C.与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更小 私募股权投资者更有可能采取负面筛选的投资策略 正确答案是AB。C说反了，与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更大。法错误，私募股权投资者更有可能采取积极筛选或主题投资，不适合采用负面筛选，因为非上市公司透明度差，可选择投资领域本来就小，不具备负面筛选的投资条件。 一级市场股权投资虽然没那么透明，但实际上，私募股权在非上市公司的调研比上市公司更多，上市公司如果只是董监高访谈+外部研究公司的话，私募股权投资过程中，C、L、专家访谈、实地考察甚至多达几个月之久，比上市公司的调研多多了，而且就是使用负面评价去做投资的，不大认可是准确
NO.PZ2023051103000030 问题如下 以下哪些是非上市公司股权ESG整合的特点？ A.缺乏公开透明度、既定的报告标准、监管监督以及围绕ESG的公开市场预期 B.规模较小的非上市公司往往受到ESG报告要求的能力挑战 C.与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更小 私募股权投资者更有可能采取负面筛选的投资策略 正确答案是AB。C说反了，与成熟大公司相比，早期公司的运营自由度更大。法错误，私募股权投资者更有可能采取积极筛选或主题投资，不适合采用负面筛选，因为非上市公司透明度差，可选择投资领域本来就小，不具备负面筛选的投资条件。 A中，既定的报告标准是什么意思？上市公司的报告都没有统一的标准，非上市公司的有既定的报告标准？
