为什么选C

嗨，努力学习的PZer你好：

同学你好，

我们课上讲过，不同的基金经理以不同的方式将治理因素整合到他们的投资决策中。对许多人来说，这是一个阈值评估（threshold assessment），即在考虑以任何价格进行投资之前的正式最低标准。对于其他人来说，这是一种风险评估工具（risk assessment tool），可能代表着对未来收益的信心水平，或者这些收益在估值中的倍数。

• 选项A（风险折扣对资本成本的影响）： 在投资模型中，负面的公司治理特征可能会导致投资者对未来收益的信心下降，进而提高了资本成本。然而，这种情况通常通过风险溢价（risk premium）而非折扣来反映。风险溢价是指投资者需要额外的回报来补偿所承担的额外风险。而题目中提到的是折扣，这与常见的投资模型逻辑不符。
• 选项B（投票代理反映管理层质量低下）： 投票代理主要是指股东通过投票来影响公司决策或管理层变更。这是一种股东行为，并不直接反映在投资模型中。投资模型更多地关注财务指标和风险评估，而不是股东的投票行为。
• 选项C（在投资前的门槛评估）： 对于许多基金经理来说，公司治理的负面特征会作为一种门槛评估，成为正式的最低标准，即在考虑投资前就会进行评估。如果公司治理不符合标准，他们甚至不会考虑投资。这种门槛评估是很多投资决策模型中常见的做法，符合题目中的描述。

这道题目可以看一下水印版讲义第107页的知识点。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！