SASB关注影响力重要性
GRI关注双重实质性
ISSB关注财务实质性
GRI和ISSB使用更加广泛，是否可以认为当今ESG行业不关注财务就没有市场，SASB未来将会消失。
pzqa38 · 2024年07月18日
嗨，爱思考的PZer你好：
这种观点是不准确的。
虽然 GRI 和 ISSB 在当前使用较为广泛，但不能就此得出当今 ESG 行业不关注财务就没有市场以及 SASB 未来将会消失的结论。
SASB 关注影响力重要性，这对于某些特定行业和领域仍然具有重要意义和价值。不同的标准和框架在 ESG 行业中都有其适用的场景和受众。
GRI 和 ISSB 的广泛使用可能反映了当前市场对于财务实质性等方面的重视，但这并不意味着财务是唯一的关键因素。随着市场和社会的发展变化，对于 ESG 各个方面的关注和需求也会不断调整和演变。
例如，在某些新兴的、对社会和环境影响较大的行业中，SASB 的影响力重要性标准可能会发挥独特的作用。而且，标准和框架之间也存在相互借鉴和融合的趋势，未来 SASB 有可能会调整和改进其方法，以适应市场的需求，而不是必然消失。
总之，ESG 行业的发展是多元和动态的，不能简单地以当前的使用广泛程度来断言某一标准的未来命运。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
181****0170 · 2024年07月18日
谢谢，回复有李斯克风格。