gotowsy · 2024年07月17日
NO.PZ2024061201000021
问题如下：
以下选项正确的是？选项：
A.参与我国碳市场的控排企业在编写碳排放报告时，可以对照24个行业温室气体排放核算与报告指南中对应的行业指南识别碳排放源 B.广东省生态环境厅依据《省级温室气体清单编制指南》，编制及发布了《广东省市县（区）级温室气体清单编制指南（试行）》 C.虽然PEF是欧盟的标准，但如果其他国家想将自己的产品及相关产品的零部件出口到欧洲，也可能需要按照PEF的规则计算产品碳足迹 D.24个行业温室气体排放核算方法与报告指南要求的单位和参数不同，使用24个行业温室气体排放核算方法与报告指南的缺点是不便于行业内外对比分析解释：
正确答案是ABCD选项。欧盟发布的产品环境足迹方法(PEF)，不仅仅针对欧盟境内的生产的产品。如果其他国家（欧盟外）想将自己的产品及相关产品的零部件出口到欧洲，也可能需要按照PEF的规则计算产品碳足迹。D为什么错
问题是D为什么对
赵文卿 · 2024年07月22日
嗨，爱思考的PZer你好：
嗨，爱思考的PZer你好：
在2013至2015年间，国家发改委陆续发布了覆盖24个行业的企业温室气体排放核算方法与报告指南。这些指南在编制过程中涉及了不同的参编单位，导致不同行业指南对于同一种燃料的热值、单位热值含碳量以及碳氧化率等关键参数，采用了不同的数据来源和不同的数值。这种多样性给企业在进行行业内外对比分析时带来了不便。因此D选项是正确的。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
gotowsy · 2024年07月22日
那请问国家发改委的这24个行业的企业温室气体排放核算方法与报告指南还在使用吗？根据题目A正确，那就是还在使用吧，既然不同行业指南对于同一种燃料的热值、单位热值含碳量以及碳氧化率等关键参数，采用了不同的数据来源和不同的数值，这样的情况下，这些指南还具有权威性吗？如果是政府强制要求使用，那在国内具有权威性，在国际上是不是没有权威性，那企业要在国际上进行交易，是否就不能参考这个24个指南，那目前国家有没有在这方面国际化接轨或者科学严谨性上有做努力？如果做了，有相关的指南或者文件出台吗？谢谢
