13:30 (1.3X)
老师,C选项完全不理解,麻烦您详细解释一下
发亮_品职助教 · 2024年07月17日
这道题专门问的是empirical duration,所以选项C说的Price sensitivity to interest rate changes,这里说的利率敏感度,就得往empirical duration上讨论。
Empirical duration是用债券的实际价格变化和基准利率改变(Benchmark interest rate changes)回归出来的数据,就是利用很简单的一元线性回归:
y = a + bx + 残差项
其中,自变量x是benchmark rate的改变,因变量y是债券的实际价格改变(市场直接观察到),回归出来的系数b就是empirical duration。代表的是当Benchmark rate改变1单位时,债券的价格会波动b单位。【这其实就是duration的含义,只不过我们是拿债券的实际价格改变算出来的duration,所以称为empirical duration】
同样都是Benchmark rate变动1单位,回归出来的High yield bond的empirical duration更小,即benchmark rate变动1单位,HYB的实际价格变动幅度相对较小;
相比之下,Benchmark rate变动1单位,回归出来的Investment grade bond的empirical duration更大,IG的实际价格幅度变动较大。
原因如下:
当benchmark rate自变量x改变1单位时,HYB的实际价格y的波动比较小,这导致回归出来的系数b比较小。而HYB的实际价格波动小,本质就是源于其credit spread与benchmark rate之间的反向抵消作用。
例如,当benchmark rate上升1%时,理论上HYB的价格应该按照1%的利率改变下降,但是我们发现,实务市场上credit spread的改变与Benchmark rate的改变是反向的,所以此时债券的Credit spread会发生反向改变,就是会下降,假设下降0.8%,于是最终HYB的YTM值只上升了0.2%,这意味着HYB的实际价格波动是按照YTM上升0.2%改变的,并不是按benchmark rate上升1%改变。
在回归的时候,因变量y,债券的价格是按照YTM上升0.2%的改变数据,这是一个比较小的债券价格波动数据,而自变量x是benchmark rate上升1%的改变,拿这两个数据回归,相当于y相对较小,x相对较大,那明显回归出来的empirical duration会比较小。
HYB的Credit spread与Benchmark rate之间的抵消作用会比较明显,所以导致哪怕Benchmark rate有较大改变,但都被credit spread给抵消了,所以实际债券YTM的改变比较小,导致债券的实际价格改变比较小,于是回归出来的empirical duration就比较小。
而投资级别债券的这种反向变动关系会相对不明显,越是高质量债券,这种反向抵消的作用就越小。也就是说,高质量债券,Benchmark rate的改变,都传导到YTM的改变上了,如benchmark上升1%,但credit spread只反向下降了0.1%,实际YTM的上升为0.9%,这引起的债券价格变动幅度较大,那么用较大的债券价格变动幅度与benchmark rate变动1%做回归,算出来的Empirical duration就较大。
所以,其他条件相同的2个债券,一个是HYB,一个是IG,那么HYB的Empirical duration会小于IG的Empirical duration。这是关于empirical duration的一个关键考点。
另外还有一点,empirical duration是拿债券的实际价格波动与benchmark rate做的回归,而Effective duration是拿benchmark rate改变算出来的理论债券价格波动幅度。
Effective duration不会考虑到Benchmark rate与credit spread之间的相互抵消作用,意思是Benchmark rate的改变,都100%传导到YTM上了,引起的债券价格变动是很大的,那这个利率敏感度effective duration就很大。于是,所有的债券,他的empirical duration都小于其effective duration,越是HYB,这个小于的差距越明显。