material non public information

嗨，从没放弃的小努力你好：

在这道题中，Mary McCoy作为一家共同基金的高级药物分析师，通过一项服务与癌症治疗领域的专家进行联系，并通过电话交流来增强她对最新疗法的理解。这是为了让她能够对公司生产这些药物的情况做出有根据的推荐。

是否违反MNI：

McCoy并没有要求或收到可能被视为重大且非公开的信息，如初步试验结果。她只是在寻求行业内专业人士的建议，这是被允许的。因此，在这个情况下，并没有违反MNI的规定。

关于trader的message：

comment中提到“message from another trader would most likely be the market noise”，这里的意思是，来自另一个交易员的信息很可能只是市场上的噪音，除非你知道这个交易员与上市公司有业务关系，否则你没有理由怀疑你正在接收重大非公开信息。这并不意味着trader的话就不是material nonpublic info，而是说在没有其他证据支持的情况下，你不能假定trader的话就是可靠的或包含重大非公开信息。

考试时如何分辨信息是否可靠：

在考试时，要分辨信息是否可靠，你需要考虑以下几个因素：

1. 信息的来源：信息是来自一个可信赖的、有专业知识或经验的人吗？他们是否有动机提供不准确或误导性的信息？
2. 信息的性质：信息是关于一个公司的具体事实、数据还是只是个人的观点、猜测或传闻？
3. 信息的公开性：这个信息是否已经被公众所知，或者是否有可能很快成为公开信息？

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

您的理解是正确的。在这个例子中，comment部分提到，Doll与这位高管的对话是他推荐Boyce公司时所使用的信息拼图（mosaic of information）的一部分。然而，在发布报告之前，这位高管关于产品持续开发的陈述需要与其他已知的公开事实进行权衡，以确定这是否属于重大信息（material information）。

关于您的问题：

是否有违反MNI（Material Non-Public Information）：

• 在这个例子中，并没有直接说明Doll获取了违反MNI的信息。但是，如果这位高管的话包含了尚未公开的、对Boyce公司股价有重大影响的信息，并且Doll在知道这一点的情况下使用了这些信息来做出他的推荐，那么这可能构成对MNI的使用。然而，由于需要将这些信息与市场上的其他公开信息进行比对，以确定其是否属于重大信息，因此在这个具体的描述中，并没有足够的证据来断定Doll确实违反了MNI。

什么构成mosaic information：

• Mosaic information，或称为“信息拼图”，是指一系列单独看来可能并不显著，但组合在一起时可能揭示出重大非公开信息的小片信息。这些信息可能来自不同的来源，包括公开的和非公开的，但当它们被组合在一起时，可能形成一个完整的、对投资者决策有重大影响的信息画面。在这个例子中，Doll与高管的对话就是他构建关于Boyce公司信息拼图的一部分。

综上所述，这个例子并没有明确表明Doll违反了MNI的规定，但确实展示了如何在使用来自不同来源的信息（包括与知情人士的对话）时，需要进行谨慎的考量，以确保不基于重大非公开信息做出投资决策或推荐。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！