这题太难了吧？

问题如下：

ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2018 年度财务报表。与会计估计审计相关的部分事项如下：

（1）2018 年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定，管理层无法作出合理估计，但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量，A 注册会计师认为不存在特别风险。

（2）A 注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计合理并得到了执行。为提高效率， A 注册会计师采用了实质性方案。

（3）甲公司的会计政策规定，按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A 注册会计师将 2016 年末的存货跌价准备与相关存货在 2017 年实际发生的损失进行了比较，未发现重大差异，认为管理层的估计合理，据此认可了 2017 年末的存货跌价准备余额。

（4）甲公司对其产品提供一年的保修义务，根据以往经验，保修费用占销售收入的比例为 5% ～ 10% ，管理层按 5% 确认了 2017 年度的保修费用。A 注册会计师认为可能存在管理层偏向，要求管理层调整

计提比例。

（5）管理层在实施固定资产减值测试时编制了未来 5 年的现金流量预测，假设年收入增长率为 10% 。A 注册会计师将其与经董事会批准的未来 5 年的销售规划及预算进行了核对，结果满意，据此认为年收入增长率假设合理。

要求：

针对上述事项（1）~（5），逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

选项：

解释：

事项（1）不恰当。A 注册会计师还应当考虑披露的充分性。

事项（2）不恰当。预期控制运行有效应当实施控制测试，A 注册会计师应采用综合性方案。

事项（3）不恰当。注册会计师复核上期财务报表中会计估计的结果是为了了解管理层如何作出会计估计，属于风险评估程序，不足以得出认可 2017 年末的存货跌价准备余额的结论。

事项（4）不恰当。注册会计师应复核管理层在作出会计估计时的判断和决策。

事项（5）不恰当。注册会计师应将现金流量预测信息与截至目前的现金流量情况相比较，确定预测所基于的假设是否具有充分的支持。