如果同时存在financing cost 和storage cost，是否都要加上？

嗨，爱思考的PZer你好：

1、请问当多项成本同时存在时，是否都需要考虑？比如相比持有期货，手上现在无现货，比如找银行借钱产生financing cost，然后借入现货产生的lease rate和储存现货产生的storage cost，是不是需要同时考虑？

手上没有现货就没有持有现货的成本，请不要考虑复杂了，考试时会告诉我们相关的场景。只要商品确定后期，货在使用无套利定价的过程中所要考虑的cost 和benefit 对于所有人都是一样的，至于要不要考虑financing cost，还有lease rate以及storage cost，这些取决于期货合约的标的物的特性。具体标的物需要具体分析。

2、按照视频从long futures或者forward 的角度出发，是否都在从相比持有现货时期货的定价？持有期货时，相比现货可以节省cost但是损失了benefits?从这个角度，没有花出去的成本都要算在定价中？没有收到的收益相当于机会成本要扣减？

对forward和futures的定价的方法在FRM中只有无套利原则，即持有期货的价格=未来现货价格的期望。而未来现货的价格是多少则取决于持有这个现货的cost以及benefit。比如同样是黄金，我储存可能要花100元，别人花200元，仅管我心中黄金的cost 低一些，但是我和其他人面临的黄金期货的价格是一样。

3、按照问题1里的场景，如果有A、B两家公司，A直接持有现货，B没有现货，如果同时进入同向头寸时，A不需要考虑financing cost，B则需要考虑3项成本，那同一个期货对于A、B两家公司来说是否定价就不一样了？

这种情况是不存在的，比如我买卖黄金期货和黄金公司去买卖黄金期货所用到的报价是一样的，仅管我手里没有黄金，但是我和其他人面临的期货价格是一样的。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！