如何界定是连带之债还是按份之债

嗨，爱思考的PZer你好：

以下两个例子，可以供同学理解区分下两者的区别。

连带之债：甲、乙、丙三人共同向丁借款10万元，合同约定三人对该借款承担连带责任。丁可以要求甲、乙、丙中的任何一人偿还全部10万元，任何一人偿还全部债务后，其他两人对丁的债务消灭，但偿还人可以向其他两人追偿其应承担的部分。

按份之债：甲、乙、丙共同拥有一块土地，各占1/3份额，土地租金收入为9万元，三人约定各自按份承担债务。每人承担3万元的债务，债权人只能向每人分别追偿3万元，任何一人偿还其份额后，其他人的责任不受影响。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，从没放弃的小努力你好：

这两种说法并不冲突。对外是连带之债，内部是按份之债，这主要是为了保护债权人的利益和公平分担内部责任的原则。多个债务人共同对债权人承担连带责任，保护债权人的利益，债权人可以向任何一个债务人追偿全部债务，在债务人内部，各债务人按照约定的份额或法律规定的份额分担责任，因此，如果没有约定或法律规定，基于公平原则，视为按份之债。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！