老师好 -
请问
下图中 - analogies to historical precedents that differ from comparable companies -
能解释一下是什么意思吗？具体指什么？（e.g.给几个例子）
如果historical precedents 与 comparable company （我assume 这里指被研究的目标）已经不相同 - 那如何用这个来做forecast？还是我的理解有错误？
谢谢！
11:53 (2X)
ax · 2024年06月25日
老师好 -
请问
下图中 - analogies to historical precedents that differ from comparable companies -
能解释一下是什么意思吗？具体指什么？（e.g.给几个例子）
如果historical precedents 与 comparable company （我assume 这里指被研究的目标）已经不相同 - 那如何用这个来做forecast？还是我的理解有错误？
谢谢！
11:53 (2X)
王园圆_品职助教 · 2024年06月26日
同学你好，这句话的意思是，分析师用历史上和这个公司类似的一家公司的发展规律中 不同于现有可比公司的一些特征点来分析现在这家公司。
也就是如果一味的用现有可比公司的特质来分析这个公司，可能就会忽略其独特的一些优势和劣势从而造成对该公司的估计错误
所以需要提出历史上有一些别的和这个公司发展规律更接近的公司来对公司进行估计，而非简单的使用现有市场上的一些可比公司来进行估计
譬如现在市场上的可比公司的P/E水平大概是10，但是如果就用这个P/E对现在这家公司定价，就忽略了它的一些独特特质（譬如这个公司有更高的研发比例投入，和现有先市场上可比公司的研发比例完全不同等）
而历史上类似的研发投入比例如此大的公司，可能后期的增长是更大的，公司价值也是更高的，且历史上这样研发投入巨大的公司P/E可能是15
那综合下来，考虑到历史同类研发程度的公司有更高的P/E，那对这个公司进行估值的时候，就不能用同行的10的P/E，而应该往上调到12，13，或别的数了
这个通过历史同类公司特质来调整P/E的过程，就是一次分析师的独特的判断过程