Confidentiality的问题

在这个问题中，Schmidt在与投资顾问交流时透露了Sastre公司已经雇佣了SZR，并且提供了一个特殊的费用折扣。

首先，关于透露“hiring of SZR”的信息：

1. 保密义务：在金融服务行业中，与客户之间的关系，特别是关于客户身份和交易细节的信息，通常被视为机密。当Schmidt透露Sastre已经雇佣了SZR时，他可能违反了与客户之间的保密协议。这种保密义务是为了保护客户的隐私和商业利益。

其次，关于“special fee discount”的披露：

1. 利益冲突和不公平优势：透露特殊的费用折扣可能引发利益冲突的问题。这种信息如果被不当使用，可能会导致某些客户获得不公平的优势，或者让其他没有获得同样折扣的客户感到不公平。
2. 公平竞争：在金融服务行业，公平竞争是非常重要的。透露特殊折扣可能会影响市场的公平竞争环境，因为这种信息可能会被用来吸引其他客户，从而扰乱市场秩序。

综上所述，Schmidt透露Sastre雇佣SZR和特殊费用折扣的信息，确实违反了CFA协会资产管理专业行为准则中关于保密（Confidentiality）的规定，即Code A-2。这不仅涉及对客户信息的保密，还关乎市场公平竞争和避免利益冲突的原则。因此，选项B是正确的。这并不是一个简单的利益输送问题，而更多地是关于对客户信息的保密义务和市场公平性的维护。