开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

小权 · 2024年06月20日

immediate annuity

immediate annuity和deferred annuity的liquidity和flexibility如何对比?

1 个答案

王暄_品职助教 · 2024年06月21日

1. Liquidity(流动性)对比:

Immediate Annuity:

  • 一旦购买即期年金,资金就被锁定,用于提供定期的年金支付。
  • 流动性相对较低,因为通常无法提前赎回或转让年金合同而不损失价值。
  • 即期年金立即开始支付,因此投资者不能随意取回本金。

Deferred Annuity:

  • 延期年金在购买后有一段时间的积累期,这期间资金是锁定的。
  • 但在积累期结束后,开始支付年金之前,可能有一定的灵活性,如选择提取现金价值或更改年金开始支付的日期。
  • 总体来说,其流动性在某种程度上高于即期年金,尤其是在积累期结束后。

2. Flexibility(灵活性)对比:

Immediate Annuity:

  • 一旦合同成立,支付金额和支付频率通常是固定的,更改的灵活性很低。
  • 投资者在选择即期年金时就需要明确自己的需求,因为之后调整的可能性很小。

Deferred Annuity:

  • 在积累期内,投资者可能有一定的选择权,如调整投资策略或选择不同类型的年金支付方式。
  • 延期年金通常提供更多的定制选项,如选择年金支付的开始时间、支付方式等。
  • 因此,在灵活性方面,延期年金通常优于即期年金。

综上所述,即期年金流动性较低,灵活性有限;而延期年金在积累期结束后提供相对更高的流动性和灵活性。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 97

    浏览
相关问题