开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

snow666_6 · 2024年06月19日

C选项

NO.PZ2023050501000016

问题如下:

下列有关重大性(Materiality)的内容说法错误的是?

选项:

A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式

B.重大问题会影响理性投资者的决策

C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。

D.要在ESG风险评级中被认为是相关的,一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响

解释:

正确答案是A选项。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式,因此要对公司和行业做重大性评估。

C选项不是通过可能性和影响范围吗?而不是程度吗?

1 个答案

净净_品职助教 · 2024年06月19日

嗨,从没放弃的小努力你好:


同学看的非常仔细,重要性通常是根据影响的可能性影响的程度来衡量的。这也可以理解为由影响的可能性影响的范围来衡量。这两者在评估时具有相似的意义,因为它们都涉及到对影响的大小和发生的可能性的评估。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 166

    浏览
相关问题

NO.PZ2023050501000016 问题如下 下列有关重大性(Materiality)的内容说法错误的是? A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式 B.重大问题会影响理性投资者的决策 C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。 要在ESG风险评级中被认为是相关的,一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响 正确答案是A。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式,因此要对公司和行业做重大性评估。 在讲义章节哪部分呢,找不到

2024-09-18 09:28 1 · 回答

NO.PZ2023050501000016 问题如下 下列有关重大性(Materiality)的内容说法错误的是? A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式 B.重大问题会影响理性投资者的决策 C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。 要在ESG风险评级中被认为是相关的,一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响 正确答案是A。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式,因此要对公司和行业做重大性评估。 用了“必须”。是反映了双重重大性中的一点,如果一个问题具有重大的负外部性,也是会被认为是相关的,但并不满足“对公司的经济价值又潜在的重大影响”这个条件。所以正确。而对于非重大因素只是因为它并不“重大”,所以认为它对公司的财务和估值影响较小。而影响较小并不意味这毫无影响,这个需要根据阈值进行判断。假设对财务或者估值产生5%的影响算重大,那如果一个因素只影响1%就算是非重大了。但它依然会对公司的财务和估值产生影响。所以从这个角度来看,这题应该选择A而不是

2024-07-27 15:35 1 · 回答

NO.PZ2023050501000016 问题如下 下列有关重大性(Materiality)的内容说法错误的是? A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式 B.重大问题会影响理性投资者的决策 C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。 要在ESG风险评级中被认为是相关的,一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响 正确答案是A。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式,因此要对公司和行业做重大性评估。 要在ESG风险评级中被认为是相关的,一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响。1、这句话中,“潜在“是间接的意思吗?2、如果一个问题,造成了巨大的负外部性,会在esg评级中被认为是相关的吗?

2023-05-16 11:53 1 · 回答

NO.PZ2023050501000016 问题如下 下列有关重大性(Materiality)的内容说法错误的是? A.非重大因素也会影响财务、估值或公司商业模式 B.重大问题会影响理性投资者的决策 C.重大性通常是根据影响的可能性和程度来衡量的。 要在ESG风险评级中被认为是相关的,一个问题必须对公司的经济价值有潜在的重大影响 正确答案是A。有证据表明非重大因素不会影响财务、估值或公司商业模式,因此要对公司和行业做重大性评估。 在讲义里没找到

2023-05-14 20:40 2 · 回答