开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

luojy · 2024年06月17日

stratified sampling approach的成本


原文中好像没给large block这样的条件?

另外,为什么stratified sampling比B和C选项成本更高呢?他不是分层抽样,应该是能节约成本的吧?


1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2024年06月17日

前面的题干说,it may be no less expensive either in time or transaction costs to replicate an index than to actively manage a portfolio..


这块说replicate an index的交易成本和时间成本,和主动投资相比,是no less expensive,也就是没有想象中的便宜多少。这说明整个主题干是不倾向于做replicate an index的。在做题的时候,可能要注意这句题干的意思。


另外债券Typically trade in large block (USD 1million),这个当成买债券去match index的一个默认的缺点。因为在债券市场的交易,通常债券的面值巨大(bonds often trade at a minimum lot size of USD1 million or higher per bond),要买债券就需要付出很大期初构建成本,利用债券去track index的期初投建成本是巨高的,这点在课上何老师也有提到过。所以enhanced indexing哪怕是抽样买债券,也需要付出较高的期初构建成本。


选项B和C是Alternative Methods for Passive Bond Market Exposure,即,利用其他的方法去track index。这些方法是间接地track index的方法,如购买债券指数公募基金mutual fund,购买债券指数ETF,通过Total return swap获得债券index头寸。


这些alternatives的方法,他们的构建成本肯定要比enhanced indexing要低很多。因为Enhanced indexing的方法还得自己去买债券,且债券的面值巨大,需付出较大的投资本金。而Mutual fund,ETF这两种方法,期初的构建成本极低,几百or几千就可以买入基金获得债券指数被动头寸。而Total return swap甚至都不需要构建成本,签订一份swap合约即可获得bond index的头寸。3个alternatives获得passive指数头寸的方法,都比选项A的enhanced indexing的成本低哈。


传统的track index的方法,和3个alternatives获得index passive头寸的方法及之间的对比属于一个考点哈

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 115

    浏览
相关问题