自相矛盾，养老金最终受益人，你们有截然相反的回答！

嗨，从没放弃的小努力你好：

没事，后续有任何问题随时为您答疑。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

好的，点明后才注意用词差别

嗨，努力学习的PZer你好：

先看NO.PZ2022120701000013

问题如下：

Which of the following parties holds the ultimate fiduciary responsibility in a pension fund? The pension fund:

选项：

A.trustees

B.auditors

C.executives

解释：

The pension fund trustees hold the ultimate fiduciary responsibility They act separately from the employer and hold the assets in the trust for the beneficiaries of the scheme

在养老金基金中，拥有最终信托责任的是受托人（Trustees）。以下是对此的详细解释：

解释

A: Trustees（受托人） 受托人是养老金基金中持有最终信托责任的主要实体。他们的职责是独立于雇主，将资产以信托的形式为养老金计划的受益人（即成员）持有。他们必须以基金成员的最大利益行事。

B: Auditors（审计员） 审计员的职责是审查和验证养老金基金的财务报表，确保其准确性和合规性。他们的角色是独立的第三方，提供客观的审计意见，但他们不持有信托责任。

C: Executives（执行人员） 执行人员（如公司的高级管理层）可能在养老金基金的运营和管理中发挥重要作用，但他们不持有最终信托责任。执行人员的职责更多是管理和运营层面的，最终信托责任依然在受托人手中。

结论

受托人（Trustees）持有养老金基金的最终信托责任，因为他们独立于雇主，将资产以信托的形式为基金的受益人持有，并且他们有义务确保基金成员的最大利益。因此，选项A是正确的。

再看第二题

这道题问的是下列哪项是养老金基金受托人考虑ESG投资时最不可能的原因？

选项分析：

A: Pension fund trustees should act in the interest, including non-financial interests, of pension fund members; and the members have voiced their interest in social and environmental impact

• 解释：受托人有义务考虑基金成员的利益，包括非金融利益。如果基金成员表达了对社会和环境影响的兴趣，受托人就有理由考虑ESG投资。
• 正确性：这是正确的，因为它符合受托人应当代表成员利益行事的职责。

B: Pension fund trustees have the fiduciary duty to consider factors that are financially material to the long-term returns of the pension fund

• 解释：受托人有信托责任，必须考虑对养老金长期回报有财务影响的因素。ESG因素被认为对长期财务表现有重要影响，因此受托人有理由考虑ESG投资。
• 正确性：这是正确的，因为它符合受托人的信托责任。

C: Pension fund trustees risk legal action by not managing climate change-related risks

• 解释：如果受托人不管理与气候变化相关的风险，可能会面临法律诉讼。气候变化风险被认为是重要的财务风险之一，所以受托人有理由考虑ESG投资。
• 正确性：这是正确的，因为它强调了法律和风险管理的必要性。

D: Pension fund trustees are the ultimate beneficiaries of pension funds and, as a result, should act in their interest

• 解释：这个选项说受托人是养老金基金的最终受益人，因此应该按照自己的利益行事。这是错误的，因为养老金基金的最终受益人是参与养老金计划的成员，即员工，而不是受托人。受托人的职责是代表基金成员的利益行事，而不是他们自己的利益。
• 正确性：这是错误的，因为受托人不是最终受益人，他们只是代表最终受益人（即基金成员）管理基金。

结论

选项A、B和C都解释了为什么受托人可能会考虑ESG投资，并且这些理由都是合理和正确的。选项D则错误地将受托人视为最终受益人，这与实际情况不符。受托人并不是最终受益人，他们的职责是代表真正的最终受益人，即养老金计划的成员，管理和保护基金的利益。

因此，最不可能的原因是选项D。

综上所述，这两题并不矛盾。学员经常容易搞错的点是单词问题。ultimate fiduciary responsibility和ultimate beneficiaries，一个是责任人，一个是受益人，两者正好相反。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！