怎么理解 A 是接受不盈利的高风险项目,B 是拒绝盈利低风险的项目
pzqa39 · 2024年06月16日
嗨,努力学习的PZer你好:
这是指如果对一个实际风险较低的项目应用了一个过高的折现率(即一个更适合高风险项目的折现率),该项目的净现值(NPV)可能会被低估甚至变为负值。由于NPV是评估项目是否可行的重要指标,负NPV会错误地引导决策者放弃那些实际上能够为公司带来正收益的项目。这类项目在SML图示中会显得位于SML线上方,意味着它们提供了比其风险水平所预期的更高的回报,是被错误拒绝的好机会。
相反的情况是,如果给一个高风险项目使用了一个过低的折现率(即更适合低风险项目的折现率),会导致该项目的NPV被高估,可能让公司误以为这是一个有利可图的投资机会。实际上,这类项目的收益并不足以补偿其承担的高风险。在SML上,这样的项目会落在下方,显示出相对于其风险水平来说,其预期回报过低。接受这样的项目会增加公司的风险敞口,而不带来相应的补偿性回报。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!