记得好好学习 · 2024年06月14日
NO.PZ2022072902000013
问题如下：
What ESG feature is often overlooked in screening approaches for collective investment funds?
选项：
A.Negative screening approaches like 'socially conscious'.
B.Position-weighted ESG portfolio score.
C.Portfolio carbon exposure.
D.Stewardship.
解释：
量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。
解释B选项什么意思，以及为什么不选B
Tina_品职助教 · 2024年06月15日
嗨，爱思考的PZer你好：
B. Position-weighted ESG portfolio score 选项中的“Position-weighted ESG portfolio score” 是指根据投资组合中每个头寸的权重计算的ESG评分。每个公司的ESG评分根据其在投资组合中的权重进行调整，以反映整个投资组合的ESG表现。
头寸加权的ESG投资组合评分是一种量化的ESG评估方法，它本身并不是被忽视的ESG特征。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
NO.PZ2022072902000013 问题如下 WhESG feature is often overlookein screening approaches for collective investment fun? A.Negative screening approaches like 'socially conscious'. B.Position-weighteESG portfolio score. C.Portfolio carbon exposure. Stewarhip. 量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。 collective investment fun就默认是量化的方法吗？
NO.PZ2022072902000013问题如下 WhESG feature is often overlookein screening approaches for collective investment fun? A.Negative screening approaches like 'socially conscious'.B.Position-weighteESG portfolio score.C.Portfolio carbon exposure.Stewarhip. 量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。 什么是collective investment fun 这里是为什么要独立这个fun出来，以区别其他fun呢？而且这节标题是Listeunlistecompanies ancollective investment fun，也没看到跟这章前面的区别在哪？
NO.PZ2022072902000013问题如下 WhESG feature is often overlookein screening approaches for collective investment fun? A.Negative screening approaches like 'socially conscious'.B.Position-weighteESG portfolio score.C.Portfolio carbon exposure.Stewarhip. 量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。 感觉没有理解到题目的意思呢
NO.PZ2022072902000013 问题如下 WhESG feature is often overlookein screening approaches for collective investment fun? A.Negative screening approaches like 'socially conscious'. B.Position-weighteESG portfolio score. C.Portfolio carbon exposure. Stewarhip. 量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。 老师，能麻烦一下其他三个错误为什么错或者应该用在哪里吗
