为啥不是先被动投资，再主动投资呢？

嗨，从没放弃的小努力你好：

主动投资与被动投资在 ESG 领域的演变顺序背后有一些关键的历史和策略因素：

1. 历史背景和需求驱动：早期 ESG 投资者通常是那些对环境、社会和治理（ESG）因素有强烈兴趣的个人或机构。他们希望通过投资积极推动变革。这些投资者倾向于选择主动管理的基金，因为这些基金经理能够更有针对性地选择符合特定 ESG 标准的公司，并通过股东行动影响公司治理。
2. 数据和分析能力：在 ESG 投资的早期，市场上缺乏广泛和可靠的 ESG 数据。主动管理的基金经理通过深入的研究和分析，可以更好地识别和评估企业的 ESG 表现。因此，主动管理基金成为 ESG 投资的主要形式。
3. 复杂性和灵活性：ESG 投资需要对公司进行详细的非财务分析，这通常需要主动管理的方式。主动管理允许基金经理灵活地调整投资组合，以应对不断变化的 ESG 信息和市场条件。这种灵活性是被动投资所不具备的。
4. 市场成熟度：随着时间的推移，市场对 ESG 数据和分析方法的需求推动了相关信息和工具的发展。数据的可获得性和分析方法的进步使得被动投资策略得以实施。例如，ESG 指数和基准的创建使得被动投资者能够构建与这些指数挂钩的产品，从而实现 ESG 投资。
5. 监管推动：在一些市场中，监管机构开始推动 ESG 披露和透明度，提高了市场整体的 ESG 数据质量，使得被动投资在 ESG 领域成为可能。

总结来说，主动投资在 ESG 投资领域的早期发展阶段具有先发优势，因为它能够满足市场对深入分析和灵活调整的需求。随着市场成熟和数据可获得性的提高，被动投资策略逐渐兴起，补充和扩展了 ESG 投资的范畴。因此，选项 A 的解释是基于上述因素和市场发展的实际情况。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！