开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

139****0989 · 2024年06月09日

这题不理解,请解释说明

NO.PZ2024010509000022

问题如下:

For which type of ESG activity would it be easiest to evaluate the impact on a portfolio’s performance?

选项:

A.Excluding an industrial sector (e.g., tobacco)

B.Implementing a program of active engagement

C.Screening of companies for exploitive labor practices in their supply chain

解释:

A is correct. It is relatively easy to assess the performance drag or enhancement that comes from excluding an industrial sector. There may even be benchmarks available reflecting the same restrictions. It is more difficult to demonstrate the value added by a program of engagement. It would be difficult to monitor the labor practices in the supply chains of all companies in a benchmark.

这题不理解,请解释说明

1 个答案

净净_品职助教 · 2024年06月10日

嗨,努力学习的PZer你好:


这个题目询问的是,在ESG投资活动中,哪种类型的活动最容易评估其对投资组合绩效的影响。

选项A(排除某个工业部门,例如烟草行业)是正确的。这是因为排除特定行业的操作相对简单,并且可以通过比较排除特定行业前后的投资组合绩效来直接看到影响。此外,也可能存在已经反映了相同限制的基准指数,使得评估更加直接和明确。

相比之下,B选项(实施主动参与计划)和C选项(对供应链中的剥削劳工实践进行筛查)则更加复杂。主动参与可能涉及与公司管理层的交互和推动政策变更,其效果通常不易立即量化。而筛查供应链的劳动实践也同样复杂,涉及深入调查和持续监控,难以直接衡量其对投资组合绩效的影响。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 143

    浏览
相关问题