1.为什么buffering的数量和index可能不一样呢?比如标普500指数里有250只小盘股,250支大盘股,在buffering的机制下,有50只小盘股超过了buffer,成为大盘股,而没有大盘股超过buffer无法变成小盘股,那最终小盘股是200,大盘股是300,最终不是还是500吗?
2.在总复习串讲里老师讲到packing机制下,数量和index保持一致,但在经典题里,为什么又说可以大于index呢?是否有矛盾?
笛子_品职助教 · 2024年06月03日
嗨,爱思考的PZer你好:
1.为什么buffering的数量和index可能不一样呢?比如标普500指数里有250只小盘股,250支大盘股,在buffering的机制下,有50只小盘股超过了buffer,成为大盘股,而没有大盘股超过buffer无法变成小盘股,那最终小盘股是200,大盘股是300,最终不是还是500吗?
buffer 和packing,是指portfolio的数量和index可能不一样。
标准普尔500指数是index,index里的股票数量是固定的,例如标准普尔500指数index,这个index里始终有500只股票。
而只有跟踪index的portfolio,才会有495只股票或者504只股票,这样的股票数量。
标准普尔500指数index里,是500只全美国最大的股票,并不存在250只小盘股,这500只股票都是大盘股。
例如:
有一只股票从第501名,进入到500名,于是index把这个501名的股票纳入进来。
原来500名的股票,掉到510名,于是index把原来500名的股票剔除。
这样index里还是500只股票。
而portfolio认为,从501名到500名,上升幅度太小,于是没有把这只股票纳入进来。
而500名掉到510名,这个幅度足够大,于是把这只原来500名的股票剔除。
这就会使index有500只股票,而portfolio有499只股票。
2.在总复习串讲里老师讲到packing机制下,数量和index保持一致,但在经典题里,为什么又说可以大于index呢?是否有矛盾?
packing 机制下,portfolio股票数量,大于等于index股票数量。可以等于,也可以大于。
同学说老师在视频里讲:packing下,portfolio的股票数量必须等于index的股票数量,不能大于index。同学可以说一下具体的视频名称 + 视频位置。
老师核对一下。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!